Potrivit guvernului de la Varshovia, regizorul Roman Polanski ar trebui sterilizat
Marturisesc ca sint un admirator al poporului polonez, care a suferit mult de-a lungul istoriei, a pierdut multe valori in ultimul secol, l-a dat pe Papa Ioan Paul al II-lea, care a insemnat imens pentru omenire, shi a fost unul dintre cei mai aprigi luptatori impotriva comunismului..... ceea ce, in afara valorilor pierdute, nu se poate spune despre poporul roman.
Insa recent, agentziile de presa au informat lumea de pretutindeni ca Polonia a inasprit pedepsele impotriva pedofililor, stabilind ca cei condamnatzi pentru sex cu o persoana sub 15 ani, trebuie sterilizatzi chimic. Recunosc ca subiectul nu este unul confortabil pentru nimeni, victimele pedofililor, atit copiii cit shi parintzii, fiind imposibil de recuperat in totalitate. Este clar pentru toata lumea ca orice copil, baiat sau fata, trecut printr-o astfel de trauma, va fi nevoit sa-shi continuie viatza intr-un echilibru fragil, cu cicatrici adinci crestate pe interior.....
Sub influentza acestei "note" sumbre, premierul polonez Donald Task, a declarat ca pedofilii nu pot fi consideratzi "fiintze umane", ca raspuns la pozitzia lui Piotr Kladoczny, reprezentant al Fundatziei pentru Drepturile Omului de la Helsinki, care spusese ca astfel de oameni ce sint bolnavi shi au nevoie de tratament, trebuie ajutatzi shi nu mutilatzi.
Din nou marturisesc cum, urmarind controversa pina la acest punct, am considerat ca polonezii, ca shi alte popoare est-europene, vor face o gresheala pe care istoria o va judeca in consecintza..... Pina cind am aflat ca..... regizorul Roman Polanski, a fost arestat pe aeroportul din Zurich shi ashteapta extradarea in Statele Unite, unde are de ispashit o condamnare pentru..... atzi ghicit.... pedofilie.
Evreu polonez nascut la Paris pe 18 august 1933, Polanski a pledat vinovat shi gasit responsabil pentru sex oral, vaginal shi anal cu Samantha Gailey (astazi Samantha Geiner), cind aceasta avea numai 13 ani. Pe 10 martie 1977, cei doi se aflau in casa din Los Angeles a lui Jack Nicholson, pentru o a doua shedintza de fotografii destinate editziei franceze a revistei Vogue. Copilul a fost invitat sa consume shampanie, dupa care cunoscutul regizor, au dovedit-o analizele de mai tirziu, i-a dat citeva sedative. Chiar daca victima a continuat sa refuze orice fel de apropiere, asha cum o confirma declaratzia din instantza (dezvaluiri 1, dezvaluiri 2), Polanski a procedat la viol.
Aici ma opresc, cautind titlul acestui post.... Ashadar, judecind dupa "metrul" guvernului polonez de astazi, Roman Polanski ar trebui sterilizat.... Exista dovezi, exista declaratziile victimei, regizorul a recunoscut pledind vinovat, iar justitzia americana l-a condamnat..... pentru pedofilie.
Guvernul de la Varshovia se afunda in intuneric, crezind ca sterilizarea va rezolva problema pedofiliei, asha cum Hitler credea ca exterminarea putea rezolva problema evreiasca...... Asta este semnul ca Inchizitzia nu a murit, doar pedepsele aplicate "ereticilor" s-au mai cosmetizat. Generatziile de politicieni produc salbatici intr-un ritm ciclic, aleshi de masele de oameni care spera ca vor trai mai bine, mai mult shi mai responsabil. Ashtept insa ca poporul polonez, prins intre doua rele sa aleaga demn, sa gaseasca o cale prin care sa opreasca oamenii sa faca rau altor oameni shi sa ii faca pe politicieni sa ishi aminteasca indemnurile pacifiste ale Nazariteanului catre "prietenul" sau Petre - "Cine ridica sabia, de sabie va muri".
Tuesday, September 29, 2009
Thursday, September 24, 2009
Vremea prohibitziei este istorie antica
Cu ceva timp in urma i-am promis lui Mihai ca am sa postez citeva fotografii dintr-un magazin care vinde alcool shi alte bauturi, in Statele Unite....Shi astfel, acum o ora, cind am hotarit sa cumpar bere, sa avem in casa pentru orice "eventualitate", am scos telefonul shi am "tras" citeva digitale....
Ashadar, uite ce-a ieshit.... (pentru imaginile in marime originala, datzi click pe fotografii).
Asta este imediat dupa intrare pe partea dreapta. Sticlele din jur sint diferite feluri de vin, american, sudamerican sau european..... nimic insa din Romania.
Apoi m-am intors spre stinga, iar ce se vede in fotografie reprezinta mare parte din magazin.....
Sticlele stau frumos aranjate pe rafturi, shi itzi trebuie atentzie shi rabdare ca sa descifrezi ce hram poarta fiecare clondir imbietor...
Pentru ca niciodata nu trebuie sa simtzi ca este indeajuns, potzi admira shi vinurile "obishnuite" pe piatza, cu alte cuvinte, produse ce nu mai provoaca nimanui deja nici un fel de emotzii....
Coltzul de vodca....fara cuvinte....
Shi la final am pastrat ispita absoluta.... dilema universala.... "capul de cristal" sau "dama" de inspiratzie frantzuzeasca?
Ashadar, uite ce-a ieshit.... (pentru imaginile in marime originala, datzi click pe fotografii).
Wednesday, September 16, 2009
Briattore a fost dat afara de Renault
Dupa Ron Dennis (McLaren Mercedes), alte nume grele ale Formulei 1 parasesc Marele Circ pe usha din dos
Sa fiu sincer, nu ma ashteptam ca scandalul in care a fost implicat numele echipei de Formula 1, Renault ING, sa aiba un astfel de rezultat. Lasind la o parte faptul ca Flavio Briattore incerca acum citeva luni numai, sa tzina in shah Federatzia Internatzionala, amenintzind ca cele mai multe echipe de Formula 1 sint dispuse sa ishi creeze un campionat separat, ma gindesc ca a venit vremea de criza, cind fiecare mare constructor de automobile trebuie sa inceapa sa ishi faca o serioasa curatzenie in propria ograda.
Ce s-a intimplat de data aceasta este un caz tipic de profit de pe urma unui "accident" aranjat pentru a creea o situatzie de avantaj pentru titularul echipei Renault, Fernando Alonso. Totul s-a petrecut in urma cu un an pe circuitul din Singapore, unde Alonso a cishtigat in urma unui aranjament, pus la cale de conducatorii echipei Renault, care i-au cerut lui Nelson Piquet jr.(in partea dreapta a imaginii), la acel moment pilotul secund al francezilor, sa intre cu mashina in parapetul de beton al circuitului pentru ca organizatorii sa introduca "safety car"-ul pe traseu inainte ca totzi ceilaltzi pilotzi, in afara lui Alonso, sa fi oprit pentru realimentare.
Cunoscind exact cind celelalte mashini aflate la start vor intra la standuri, oficialii Renault au pus la cale o strategie care sa ii permita lui Alonso, plecat de pe pozitzia a 15 a grilei de start, sa ajunga brusc in fatza plutonului, situatzie din care, este shtiut in Formula 1, este mult mai ushor sa controlezi shi sa domini cursa pina la final..... Lucru care s-a shi intimplat dealtfel, Alonso
trecind primul linia de sosire, conform site-ului oficial al competitziei, dupa 1h:57min:16sec.304.
Din discutzia pe care Pat Symonds, directorul executiv al echipei tehnice, a avut-o cu unul dintre investigatorii angajatzi de FIA, reiese ca Nelson Piqut jr., concediat intre timp de la Renault, a fost instruit cu harta in mina unde shi cind sa produca accidentul (turul 14 la ieshirea din curba cu numarul 17), in special datorita lipsei utilajelor de curatzire a pistei, lucru care ar fi necesitat fara discutziei introducerea safety car-ului pe traseu, pentru oprirea temporara a cursei.
In aceste conditzii Alonso, celalalt pilot Renault, care tocmai oprise in turul 12, profitind de brusca schimbare de tactica a tuturor celor care se aflau in fatza sa shi care au decis sa alimenteze pe perioada cit mashina de sigurantza se afla pe traseu, s-a trezit primul, loc pe care nu l-a mai cedat pina la final.
Dupa multzi ani de Formula 1, Briattore se desparte de automobilism in urma unui uriash scandal. Echipa Renault, cu cei 500 de angajatzi ai sai, ashteapta sanctziunile ce vor fi dictate de FIA, dar atita timp cit cei vinovatzi au plecat, e greu de crezut ca francezii vor fi exclushi din competitzie.
Nelson Piquet jr., cel dat afara de la Renault in urma cu citeva luni pentru rezultate slabe, afirma ca a tacut incercind sa ishi pastreze locul in echipa, asta insemnind carte de vizita, nivel al competitziei in care pilota, echipament de concurs shi salariu. Insa momentul despartzirii a produs un shoc pentru ambele partzi, tatal pilotului, triplul campion mondial - Nelson Piquet, fiind acela care a discutat cu preshedintele FIA, Max Mosley, shi cel ce de fapt a pornit aceasta furtuna care i-a pus la pamint pe cei doi oficiali Renault.
Un singur amanunt mi se pare insa extrem de important. Materialul de mai sus a fost realizat de BBC, inaintea Marelui Premiu de la Monza, desfashurat duminica trecuta, iar unul dintre protagonishti este Fernando Alonso, fost campion mondial, cel care, surprins in momentele imediat urmatoare victoriei de anul trecut, ii confirma lui Briattore ca SAFETY-CAR-ul a facut diferentza, cuvinte care il fac pe boss-ul de la Renault sa se uite intrebator catre camera de luat vederi (sec.0:53 - sec.0:57). Poate ca nu vi se pare nimic ciudat pina aici, insa cei care au urmarit desfashurarea evenimentelor cunosc ca pilotul spaniol a negat ca ar fi shtiut ceva despre accidentul pus la cale pentru a-l ajuta sa cishtige. Ba mai mult, investigatorii FIA au stabilit ca Alonso nu a fost implicat cu nimic.
Chiar asha sa fie?
Prima declaratzie a lui Neson Piquet data oficialilor FIA
A doua declaratzie a lui Nelson Piquet data oficialilor FIA
Raportul complet al investigatorilor FIA in legatura cu accidentul din Singapore
Scrisoarea lui Flavio Briattore adresata lui Nelson Piquet senior, purtind antetul Renault
Transcriptul inregistrarilor radio ale echipei Renault inainte shi dupa accidentul lui Piquet jr.
Acestea sint datele telemetrice SDR (Standard Data Recorder) ale celor doi pilotzi la trecerea prin virajul 17 al circuitului din Singapore, aflate in dosarul Federatziei Internatzionale de Automobilism.
Sa fiu sincer, nu ma ashteptam ca scandalul in care a fost implicat numele echipei de Formula 1, Renault ING, sa aiba un astfel de rezultat. Lasind la o parte faptul ca Flavio Briattore incerca acum citeva luni numai, sa tzina in shah Federatzia Internatzionala, amenintzind ca cele mai multe echipe de Formula 1 sint dispuse sa ishi creeze un campionat separat, ma gindesc ca a venit vremea de criza, cind fiecare mare constructor de automobile trebuie sa inceapa sa ishi faca o serioasa curatzenie in propria ograda.
Ce s-a intimplat de data aceasta este un caz tipic de profit de pe urma unui "accident" aranjat pentru a creea o situatzie de avantaj pentru titularul echipei Renault, Fernando Alonso. Totul s-a petrecut in urma cu un an pe circuitul din Singapore, unde Alonso a cishtigat in urma unui aranjament, pus la cale de conducatorii echipei Renault, care i-au cerut lui Nelson Piquet jr.(in partea dreapta a imaginii), la acel moment pilotul secund al francezilor, sa intre cu mashina in parapetul de beton al circuitului pentru ca organizatorii sa introduca "safety car"-ul pe traseu inainte ca totzi ceilaltzi pilotzi, in afara lui Alonso, sa fi oprit pentru realimentare.
Cunoscind exact cind celelalte mashini aflate la start vor intra la standuri, oficialii Renault au pus la cale o strategie care sa ii permita lui Alonso, plecat de pe pozitzia a 15 a grilei de start, sa ajunga brusc in fatza plutonului, situatzie din care, este shtiut in Formula 1, este mult mai ushor sa controlezi shi sa domini cursa pina la final..... Lucru care s-a shi intimplat dealtfel, Alonso
trecind primul linia de sosire, conform site-ului oficial al competitziei, dupa 1h:57min:16sec.304.Din discutzia pe care Pat Symonds, directorul executiv al echipei tehnice, a avut-o cu unul dintre investigatorii angajatzi de FIA, reiese ca Nelson Piqut jr., concediat intre timp de la Renault, a fost instruit cu harta in mina unde shi cind sa produca accidentul (turul 14 la ieshirea din curba cu numarul 17), in special datorita lipsei utilajelor de curatzire a pistei, lucru care ar fi necesitat fara discutziei introducerea safety car-ului pe traseu, pentru oprirea temporara a cursei.
In aceste conditzii Alonso, celalalt pilot Renault, care tocmai oprise in turul 12, profitind de brusca schimbare de tactica a tuturor celor care se aflau in fatza sa shi care au decis sa alimenteze pe perioada cit mashina de sigurantza se afla pe traseu, s-a trezit primul, loc pe care nu l-a mai cedat pina la final.
Dupa multzi ani de Formula 1, Briattore se desparte de automobilism in urma unui uriash scandal. Echipa Renault, cu cei 500 de angajatzi ai sai, ashteapta sanctziunile ce vor fi dictate de FIA, dar atita timp cit cei vinovatzi au plecat, e greu de crezut ca francezii vor fi exclushi din competitzie.
Nelson Piquet jr., cel dat afara de la Renault in urma cu citeva luni pentru rezultate slabe, afirma ca a tacut incercind sa ishi pastreze locul in echipa, asta insemnind carte de vizita, nivel al competitziei in care pilota, echipament de concurs shi salariu. Insa momentul despartzirii a produs un shoc pentru ambele partzi, tatal pilotului, triplul campion mondial - Nelson Piquet, fiind acela care a discutat cu preshedintele FIA, Max Mosley, shi cel ce de fapt a pornit aceasta furtuna care i-a pus la pamint pe cei doi oficiali Renault.
Un singur amanunt mi se pare insa extrem de important. Materialul de mai sus a fost realizat de BBC, inaintea Marelui Premiu de la Monza, desfashurat duminica trecuta, iar unul dintre protagonishti este Fernando Alonso, fost campion mondial, cel care, surprins in momentele imediat urmatoare victoriei de anul trecut, ii confirma lui Briattore ca SAFETY-CAR-ul a facut diferentza, cuvinte care il fac pe boss-ul de la Renault sa se uite intrebator catre camera de luat vederi (sec.0:53 - sec.0:57). Poate ca nu vi se pare nimic ciudat pina aici, insa cei care au urmarit desfashurarea evenimentelor cunosc ca pilotul spaniol a negat ca ar fi shtiut ceva despre accidentul pus la cale pentru a-l ajuta sa cishtige. Ba mai mult, investigatorii FIA au stabilit ca Alonso nu a fost implicat cu nimic.
Chiar asha sa fie?
Prima declaratzie a lui Neson Piquet data oficialilor FIA
A doua declaratzie a lui Nelson Piquet data oficialilor FIA
Raportul complet al investigatorilor FIA in legatura cu accidentul din Singapore
Scrisoarea lui Flavio Briattore adresata lui Nelson Piquet senior, purtind antetul Renault
Transcriptul inregistrarilor radio ale echipei Renault inainte shi dupa accidentul lui Piquet jr.
Acestea sint datele telemetrice SDR (Standard Data Recorder) ale celor doi pilotzi la trecerea prin virajul 17 al circuitului din Singapore, aflate in dosarul Federatziei Internatzionale de Automobilism.
Un suedez a calatorit shi s-a filmat in viitor.....
Barbatul pe care il vetzi vedea in imaginile urmatoare, sustzine ca a calatorit in viitor shi pentru a dovedi asta, are shi o dovada.....
Ashadar omul s-a filmat cu telefonul mobil, intorcindu-se cu un scurt film in care el, cel de acum shi tot el, dar cel din viitor, se imbratzisheaza amical, etalidu-shi acelashi tatuaj de pe antebratzul drept....
Concluzia? Nu incercatzi sa va aplecatzi prea tare daca va curg tzevile in bucatarie, ca nu se shtie, poate va trezitzi fatza in fatza cu stra-stra-stranepotzii voshtri.....
Ashadar omul s-a filmat cu telefonul mobil, intorcindu-se cu un scurt film in care el, cel de acum shi tot el, dar cel din viitor, se imbratzisheaza amical, etalidu-shi acelashi tatuaj de pe antebratzul drept....
Concluzia? Nu incercatzi sa va aplecatzi prea tare daca va curg tzevile in bucatarie, ca nu se shtie, poate va trezitzi fatza in fatza cu stra-stra-stranepotzii voshtri.....
"The fourth kind"
Recomandare amatorilor de filme care te tzin cu inima-n git.....
In cinematografele americane pe 6 noiembrie 2009
In cinematografele americane pe 6 noiembrie 2009
Monday, September 14, 2009
Dans est-european
Recent am descoperit acest scurtmetraj de animatzie al carui mesaj este unul simplu, istoric shi dramatic in acelashi timp. Intr-un fel, victimele ascultatoare pot deveni subiect de divertisment pentru orice monstru detzinator de aparat de proiectzie......
Thursday, September 10, 2009
Finkelstein vs. Dorshewitz sau cum vor evreii sa rescrie istoria
Shtiu ca exista multe voci, poate chiar prea multe, care sutzin cu tarie, dar fara probe concrete, ca ceea ce se intimpla astazi intre evrei shi palestinieni este in exclusivitate vina partzii arabe. Ignorind istoria recenta shi manipularile constante ale presei internatzionale, oamenii au ajuns sa creada ca abuzurile vin numai din directzia palestinienilor. Ceea ce este complet fals.
Cu ceva timp in urma am revazut o emisiune televizata pe care am hotarit sa o pun aici, pe blog. Protagonishtii sint Norman Finkelstein, la acel moment profesor asistent la catedra de shtiintze politice a Universitatzii De Paul din Chicago, doctorand in materie de politologie, iar celalalt Alan Dershowitz, avocat, jurist, comentator politic shi profesor de drept la Harvard.
Gazde le-au fost jurnalishtii de la Democracynow.org prin persoana lui Amy Goodman, una dintre cele mai apreciate ziariste ale momentului, exemplu de profesionalism, ramasa in afara canalelor de media controlate de diferite corporatzii.
Showul a fost realizat pe durata a doua zile - 24 shi 25 septembrie 2003 - cind cei doi au fost invitatzi sa discute despre ultima carte publicata de Alan Dershowitz shi intitulata "The Case for Israel".
Cei care nu au auzit de protagonishtii acestei emisiuni, trebuie sa shtie ca atit ziarista cit shi cei doi eminentzi profesori sint evrei, ba mai mult, mama lui Norman Finkelstein, Maryla Husyt Finkelstein, evreica din Polonia, a fost supravietzuitoare a Ghettoului din Varshovia shi a lagarului de concentrare de la Maidanek, iar tatal sau, Zacharias Finkelstein, tot evreu polonez, supravietzuitor al aceluiashi ghetto din Varshovia shi al lagarului de concentrare de la Auschwitz.
Dershowitz a fost nascut shi crescut in Statele Unite, iar ziarista Amy Goodman, conform Wikipedia.com, a avut rude care au fost exterminate in Holocaust.
Ashadar, fara alte comentarii, va voi oferi aceasta discutzie care a schimbat total viatza unuia dintre cei doi profesori......
(vetzi constata ca intre imagine shi sunet exista un decalaj provocat de procesarea filelor de extensie .mov de catre site-ul gazda, youtube.com)
Dupa primele 10 minute ale discutziei am aflat cum Dershowitz (care a vorbit neintrerupt 5:34 minute) a publicat o carte despre care Alan Finkelstein (care a vorbit neintrerupt 1:09 minute) afirma ca este o frauda, o dovada de plagiat a altei cartzi aparuta in 1984 shi intitulata "From Time Immemorial" sub semnatura lui Joan Peters. Interesant de urmarit cum Finkelstein este intrerupt shi amenintzat voalat, nefiind lasat sa ishi termine introducerea, provocind un moment in care cei trei vorbesc in acelashi timp. De retzinut este faptul ca acuzatziile de plagiat shi frauda, in cazul in care se dovedesc a fi adevarate, duc automat la excluderea din mediul academic american.
-------------------------------------------------------------------------------------
Chiar daca acest segment incepe cu Finkelstein, care vorbeshte timp de 4 minute, cel care expune mai mult este tot Dershowitz cu 4:03 minute, care incearca din nou, in repetate rinduri, sa il intrerupa pe celalalt invitat, urmarind sa schimbe cursul dialogului civilizat.
-------------------------------------------------------------------------------------
Incercind sa monopolizeze discutzia, Dershowitz continua o expunere diluata a situatziei din Israel, oprindu-se dupa 3:33 minute (vorbea in continuu de 7:36 minute), nu inainte de a lansa o ipoteza, mod inteligent de a incerca sa preia controlul shi schimba directzia discutziei, rol detzinut de Amy Goodman. De cealalta parte, Finkelstein ramine concentrat la subiect, ignorind agitatzia lui Dershowitz, vizibil agasat de afirmatziile dure dar pertinente ale interlocutorului sau. Este ushor de constatat cum Dershowitz este cuprins incet incet de panica, incercind sa arunce in discutzie un alt nume greu, cel al lui Noam Chomsky, filosof shi profesor de lingvistica la MIT in Massachusetts, figura importanta a intelectuatzii americane de astazi, shi el contestatar al prezentzei armatei israeliene in teritoriile ocupate.
Vine apoi momentul "Scarborogh Country", emisiune a postului MSNBC, unde Dershowitz promisese in direct 10000 $ Organizatziei pentru Eliberarea Palestinei daca cineva poate descoperi vreo eroare importanta aparuta in cartea sa. De remarcat agitatztia in care autorul a intrat imediat ce Amy Goodman i-a dat cuvintul lui Norman Finkelstein.
-------------------------------------------------------------------------------------
Strins cu usha, Dershowitz continua sa refuze ceea ce este evident pentru toata lumea. Referindu-se la un episod din istoria recenta a Israelului shi citind ca sursa lucrarea "Righteous Victims" a lui Benny Morris, publicata in 1999, el a greshit numarul arabilor presupushi a fi fost dislocatzi intre aprilie shi iunie 1947 din unele zone ale Palestinei, specificind doua la trei mii de persoane in loc de, asha cum a scris Morris, doua la trei sute de mii de persoane. Shocat shi speriat de gravitatea erorilor comise, avocatul se lanseaza in explicatzii din ce in ce mai shubrede, ignorind ideea principala.
-------------------------------------------------------------------------------------
Fragmentul este dedicat altor erori grave publicate de Dershovitz in legatura cu tehnicile de interogatoriu folosite de armata israeliana, considerate de organizatziile pentru drepturile omului drept tortura. Orice comparatzie cu ce s-a intimplat la Guantanamo Bay nu are nici o relevantza, in cartea lui Dershowitz fiind vorba de conflictul israelo-palestinian.
In multe momente tonul civilizat a fost inlocuit cu strigatul, cei doi incercind sa-shi argumenteze ideile.
Discutzia aluneca apoi inspre alte gresheli scandaloase, referitoare la batalia de la Jenin, consumata intre 3-11 aprilie 2002, in timpul celei de-a doua Intifade, cind armata israeliana a omorit cu buna shtiintza civili palestinieni.
La final se incheie prima parte a emisiunii difuzata pe 24 septembrie 2003.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cea de-a doua zi incepe cu un rezumat fals al primei zile, oferit de Dershowitz, cu intentzia clara de a lua controlul shi a nu oferi lui Norman Finkelstein shi lui Amy Goodman timp sa mai spuna altceva, considerind ca emisiunea se deruleaza pe un spatziu limitat de timp. Conform aceluiashi concept, Dershowitz vorbeshte neintrerupt pentru 5:28 minute, facind-o pe moderatoarea discutziei sa il intrerupa elegant. Apoi el este scuturat rapid shi de Finkelstein, care il aduce cu picioarele pe pamint in mai putzin de un minut afirmind, la fel ca in prima zi, ca ceea ce a scris Dershowitz este o frauda, cu atit mai grava cu cit este opera unui profesor de la Harvard, institutzie cu standard extrem de ridicat in invatzamintul mondial.
-------------------------------------------------------------------------------------
In continuare, lasat sa vorbeasca, Finkelstein dezvaluie alte citeva surse citate de Dershowitz: IDF (ministerul apararii israelian), controversatul documentar "One day in september" realizat de Sony Pictures, al carui subiect este atacul terorist din timpul Jocurilor Olimpice de la Munchen in 1972 shi cronologia materiilor de studiu ale unui liceu american. Incercind sa ishi acopere partenerul de discutzie Dershowitz se afunda din ce in ce mai mult in mlashtina propriilor gresheli.
-------------------------------------------------------------------------------------
Din cele 9:58 minute, Dershowitz monologheaza 8:47. La un moment dat se face referire la numarul de victime specificat de website-ul B'TSELEM al Centrului Israelian de Informatzii pentru Drepturile Omului in teritoriile ocupate.
-------------------------------------------------------------------------------------
Aici este momentul in care discutzia, apropiindu-se de final ia o turnura neashteptata. Incercind sa incheie, Finkelstein face referire la Rezolutzia 242 a Consiliului de Securitate al Natziunilor Unite, ai carei principali artizani au fost Arthur Goldberg shi Lordul Caradon, greshit folosit de Dershowitz sub numele de Charkroft sau Carrington. Cum ar spune romanul....surdul nu aude dar le potriveshte....
-------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente copleshit de argumentele lui Finkelstein, Dershowitz arata ca un boxer cu garda jos, ce incaseaza fiecare lovitura incercind sa prinda gongul final inca in picioare. O dovedeshte shi ultima sursa citata de Finkelstein, care dezvaluie ca intregul comentariu pe marginea rezolutziei Natziunilor Unite, despre care s-au scris biblioteci intregi, a fost bazata pe un editorial din anul 2000 aparut in publicatzia obscura "Orlando Sentinel", ziar de care nu a auzit nimeni in America.
-------------------------------------------------------------------------------------
Evident ca aceasta emisiune nu ar fi putut fi realizata pe nici un canal media apartzinind intr-un fel sau altul vreunei corporatzii americane, insa a fost scinteia care stirnit mishcarea zionista impotriva profesorului Finkelstein.
In 2007 Universitatea De Paul a refuzat sai ii acorde titlul permanent de profesor, Dershowitz recunoscind ca in 2006 a scris o scrisoare conducerii Universitatzii din Chicago, cerind acesteia sa nu ii acorde titlul de profesor permanent lui Finkelstein.
Pe 5 septembrie 2007, Norman Finkelstein a demisionat de la catedra de stiintze politice, dupa ce a incheiat cu conducerea universitatzii, o intzelegere ai carei termeni nu au fost datzi publicitatzii.
Intre timp, in citeva zile va avea loc premiera filmului documentar "American Radical", al carui subiect este viatza lui Norman Finkelstein.
Cu ceva timp in urma am revazut o emisiune televizata pe care am hotarit sa o pun aici, pe blog. Protagonishtii sint Norman Finkelstein, la acel moment profesor asistent la catedra de shtiintze politice a Universitatzii De Paul din Chicago, doctorand in materie de politologie, iar celalalt Alan Dershowitz, avocat, jurist, comentator politic shi profesor de drept la Harvard.
Gazde le-au fost jurnalishtii de la Democracynow.org prin persoana lui Amy Goodman, una dintre cele mai apreciate ziariste ale momentului, exemplu de profesionalism, ramasa in afara canalelor de media controlate de diferite corporatzii.
Showul a fost realizat pe durata a doua zile - 24 shi 25 septembrie 2003 - cind cei doi au fost invitatzi sa discute despre ultima carte publicata de Alan Dershowitz shi intitulata "The Case for Israel".
Cei care nu au auzit de protagonishtii acestei emisiuni, trebuie sa shtie ca atit ziarista cit shi cei doi eminentzi profesori sint evrei, ba mai mult, mama lui Norman Finkelstein, Maryla Husyt Finkelstein, evreica din Polonia, a fost supravietzuitoare a Ghettoului din Varshovia shi a lagarului de concentrare de la Maidanek, iar tatal sau, Zacharias Finkelstein, tot evreu polonez, supravietzuitor al aceluiashi ghetto din Varshovia shi al lagarului de concentrare de la Auschwitz.
Dershowitz a fost nascut shi crescut in Statele Unite, iar ziarista Amy Goodman, conform Wikipedia.com, a avut rude care au fost exterminate in Holocaust.
Ashadar, fara alte comentarii, va voi oferi aceasta discutzie care a schimbat total viatza unuia dintre cei doi profesori......
(vetzi constata ca intre imagine shi sunet exista un decalaj provocat de procesarea filelor de extensie .mov de catre site-ul gazda, youtube.com)
Dupa primele 10 minute ale discutziei am aflat cum Dershowitz (care a vorbit neintrerupt 5:34 minute) a publicat o carte despre care Alan Finkelstein (care a vorbit neintrerupt 1:09 minute) afirma ca este o frauda, o dovada de plagiat a altei cartzi aparuta in 1984 shi intitulata "From Time Immemorial" sub semnatura lui Joan Peters. Interesant de urmarit cum Finkelstein este intrerupt shi amenintzat voalat, nefiind lasat sa ishi termine introducerea, provocind un moment in care cei trei vorbesc in acelashi timp. De retzinut este faptul ca acuzatziile de plagiat shi frauda, in cazul in care se dovedesc a fi adevarate, duc automat la excluderea din mediul academic american.
-------------------------------------------------------------------------------------
Chiar daca acest segment incepe cu Finkelstein, care vorbeshte timp de 4 minute, cel care expune mai mult este tot Dershowitz cu 4:03 minute, care incearca din nou, in repetate rinduri, sa il intrerupa pe celalalt invitat, urmarind sa schimbe cursul dialogului civilizat.
-------------------------------------------------------------------------------------
Incercind sa monopolizeze discutzia, Dershowitz continua o expunere diluata a situatziei din Israel, oprindu-se dupa 3:33 minute (vorbea in continuu de 7:36 minute), nu inainte de a lansa o ipoteza, mod inteligent de a incerca sa preia controlul shi schimba directzia discutziei, rol detzinut de Amy Goodman. De cealalta parte, Finkelstein ramine concentrat la subiect, ignorind agitatzia lui Dershowitz, vizibil agasat de afirmatziile dure dar pertinente ale interlocutorului sau. Este ushor de constatat cum Dershowitz este cuprins incet incet de panica, incercind sa arunce in discutzie un alt nume greu, cel al lui Noam Chomsky, filosof shi profesor de lingvistica la MIT in Massachusetts, figura importanta a intelectuatzii americane de astazi, shi el contestatar al prezentzei armatei israeliene in teritoriile ocupate.
Vine apoi momentul "Scarborogh Country", emisiune a postului MSNBC, unde Dershowitz promisese in direct 10000 $ Organizatziei pentru Eliberarea Palestinei daca cineva poate descoperi vreo eroare importanta aparuta in cartea sa. De remarcat agitatztia in care autorul a intrat imediat ce Amy Goodman i-a dat cuvintul lui Norman Finkelstein.
-------------------------------------------------------------------------------------
Strins cu usha, Dershowitz continua sa refuze ceea ce este evident pentru toata lumea. Referindu-se la un episod din istoria recenta a Israelului shi citind ca sursa lucrarea "Righteous Victims" a lui Benny Morris, publicata in 1999, el a greshit numarul arabilor presupushi a fi fost dislocatzi intre aprilie shi iunie 1947 din unele zone ale Palestinei, specificind doua la trei mii de persoane in loc de, asha cum a scris Morris, doua la trei sute de mii de persoane. Shocat shi speriat de gravitatea erorilor comise, avocatul se lanseaza in explicatzii din ce in ce mai shubrede, ignorind ideea principala.
-------------------------------------------------------------------------------------
Fragmentul este dedicat altor erori grave publicate de Dershovitz in legatura cu tehnicile de interogatoriu folosite de armata israeliana, considerate de organizatziile pentru drepturile omului drept tortura. Orice comparatzie cu ce s-a intimplat la Guantanamo Bay nu are nici o relevantza, in cartea lui Dershowitz fiind vorba de conflictul israelo-palestinian.
In multe momente tonul civilizat a fost inlocuit cu strigatul, cei doi incercind sa-shi argumenteze ideile.
Discutzia aluneca apoi inspre alte gresheli scandaloase, referitoare la batalia de la Jenin, consumata intre 3-11 aprilie 2002, in timpul celei de-a doua Intifade, cind armata israeliana a omorit cu buna shtiintza civili palestinieni.
La final se incheie prima parte a emisiunii difuzata pe 24 septembrie 2003.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cea de-a doua zi incepe cu un rezumat fals al primei zile, oferit de Dershowitz, cu intentzia clara de a lua controlul shi a nu oferi lui Norman Finkelstein shi lui Amy Goodman timp sa mai spuna altceva, considerind ca emisiunea se deruleaza pe un spatziu limitat de timp. Conform aceluiashi concept, Dershowitz vorbeshte neintrerupt pentru 5:28 minute, facind-o pe moderatoarea discutziei sa il intrerupa elegant. Apoi el este scuturat rapid shi de Finkelstein, care il aduce cu picioarele pe pamint in mai putzin de un minut afirmind, la fel ca in prima zi, ca ceea ce a scris Dershowitz este o frauda, cu atit mai grava cu cit este opera unui profesor de la Harvard, institutzie cu standard extrem de ridicat in invatzamintul mondial.
-------------------------------------------------------------------------------------
In continuare, lasat sa vorbeasca, Finkelstein dezvaluie alte citeva surse citate de Dershowitz: IDF (ministerul apararii israelian), controversatul documentar "One day in september" realizat de Sony Pictures, al carui subiect este atacul terorist din timpul Jocurilor Olimpice de la Munchen in 1972 shi cronologia materiilor de studiu ale unui liceu american. Incercind sa ishi acopere partenerul de discutzie Dershowitz se afunda din ce in ce mai mult in mlashtina propriilor gresheli.
-------------------------------------------------------------------------------------
Din cele 9:58 minute, Dershowitz monologheaza 8:47. La un moment dat se face referire la numarul de victime specificat de website-ul B'TSELEM al Centrului Israelian de Informatzii pentru Drepturile Omului in teritoriile ocupate.
-------------------------------------------------------------------------------------
Aici este momentul in care discutzia, apropiindu-se de final ia o turnura neashteptata. Incercind sa incheie, Finkelstein face referire la Rezolutzia 242 a Consiliului de Securitate al Natziunilor Unite, ai carei principali artizani au fost Arthur Goldberg shi Lordul Caradon, greshit folosit de Dershowitz sub numele de Charkroft sau Carrington. Cum ar spune romanul....surdul nu aude dar le potriveshte....
-------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente copleshit de argumentele lui Finkelstein, Dershowitz arata ca un boxer cu garda jos, ce incaseaza fiecare lovitura incercind sa prinda gongul final inca in picioare. O dovedeshte shi ultima sursa citata de Finkelstein, care dezvaluie ca intregul comentariu pe marginea rezolutziei Natziunilor Unite, despre care s-au scris biblioteci intregi, a fost bazata pe un editorial din anul 2000 aparut in publicatzia obscura "Orlando Sentinel", ziar de care nu a auzit nimeni in America.
-------------------------------------------------------------------------------------
Evident ca aceasta emisiune nu ar fi putut fi realizata pe nici un canal media apartzinind intr-un fel sau altul vreunei corporatzii americane, insa a fost scinteia care stirnit mishcarea zionista impotriva profesorului Finkelstein.
In 2007 Universitatea De Paul a refuzat sai ii acorde titlul permanent de profesor, Dershowitz recunoscind ca in 2006 a scris o scrisoare conducerii Universitatzii din Chicago, cerind acesteia sa nu ii acorde titlul de profesor permanent lui Finkelstein.
Pe 5 septembrie 2007, Norman Finkelstein a demisionat de la catedra de stiintze politice, dupa ce a incheiat cu conducerea universitatzii, o intzelegere ai carei termeni nu au fost datzi publicitatzii.
Intre timp, in citeva zile va avea loc premiera filmului documentar "American Radical", al carui subiect este viatza lui Norman Finkelstein.
Subscribe to:
Posts (Atom)